----------------------------------- yoghinita 9.12.2008, 22:56 Re: Alt articol denigrator ----------------------------------- http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=5596 Cine este Cecilia Ghițulescu Tiz, cea mai înverșunată calomniatoare de pe site-urile de propagandă împotriva MISA Cum s-a ajuns de la o dramă personală la o ură universală de Maria Nicola Motto: „Adeseori, noi alergăm după himere pentru a nu ne confrunta cu propria noastră lume interioară.“ Îmi place să îmi imaginez că ridic undeva deasupra lumii și o privesc cu dragoste și detașare. Totul pare o vâltoare întunecată, chinuită, contorsionată. Dar dacă te uiți cu mai multă atenție descoperi că ici-colo există lumină, există bunătate, există dragoste și credință. Există încă oameni demni de admirație, există suflete curate, există speranță, iubire și sinceritate. Cu atât mai prețioase, cu cât sunt mai rare. Privind însă de deasupra lumii, nu poți să nu observi cum, atunci când apare un focar de lumină, aproape de fiecare dată forțele înverșunate ale răului, urii și discordiei se aruncă furibunde asupra lui. Oricine poate să rănească, dar oare câți pot să vindece? Prăpastia decăderii umane se pare că nu are fund. Pare atât de evident în lumea în care trăim! Atâta dramă, atâta mizerie, atâta decădere, și undeva la rădăcinile încolăcite ale lumii adastă speranța. Această epocă frământată este epoca în care, cu un avânt sincer și un elan plin de curaj, sufletele mari pot soarbe toată seva vieții în inimile lor și se pot desprinde de toată această suferință, de tot acest marasm, de tot acest circ aparent fără rost. Dar este și epoca în care sufletele pervertite pot să se prăbușească în abisurile fără fund ale prostiei, nimicniciei, răutății și urii. Spectacolul naturii umane în toată goliciunea sa îmi apare fascinant, dar deopotrivă cutremurător și plin de învățăminte. Ce îi face pe oamenii care au în egală măsură în fața lor calea luminii și calea întunericului să aleagă răul, întunericul, decăderea, când totodată cu această alegere ei optează pentru chin și suferință? Cine își închipuie că viciul, răutatea, perversiunile, decăderea, pot să ducă vreodată la bine și fericire, se înșeală amarnic! Dar este într-adevăr mai ușor să te lași dus de curent, decât să înoți împotriva curentului. Este mult mai ușor să mergi cu turma decât să te ridici și să mergi pe propriile-ți picioare. Oricine poate să rănească, dar oare câți pot să vindece? Este ușor să te rostogolești la vale, dar trebuie efort ca să urci panta abruptă a muntelui. Este mai ușor să distrugi decât să clădești. Este mult mai ușor să te înverșunezi împotriva a ceva decât să construiești ceva creator. Și pentru unii oameni este, din păcate, mai ușor să urască decât să iubească. Faptul că pentru aceștia este mult mai ușor să mintă decât să spună adevărul nu mai miră pe nimeni. Dintre toate persoanele care și-au făcut o tristă vocație din a urî această școală de YOGA, este una care într-adevăr pare să fi explorat abisurile prostiei, bălăcindu-se cotidian în cele mai întunecate, disperate și mizerabile haznale are pervertirii firii umane. Cecilia Ghițulescu Tiz – despre care vorbim – este o imagine vie și patetică a suferinței și lipsei de sens pe care ura o impregnează fatal asupra ființelor umane care se lasă înveninate și murdărite în toată ființa lor de ură și răutate. Povestea ei este măruntă, mizerabilă și infinitezimală. Și nu mă refer aici la povestea ei de ființă umană. Ci la scuzele pe care și le inventează pentru a-și alimenta și justifica deversările zilnice de răutate și prostie de pe site-ul împotriva MISA, din care și-a făcut deja un mod de viață. Cecilia Ghițulescu Tiz se ipostaziază în victimă În esență, dacă ne aplecăm plini de compasiune asupra acestei istorii, este vorba de o femeie pe care a „înșelat-o” bărbatul și care își spală în public numai o parte din rufe, acelea care ar prezenta-o într-o lumină de victimă, care își închipuie că îi este favorabilă. Probabil soțul ei și-a căutat o iubită tocmai pentru că era excepțional de împlinit și fericit cu această femeie impecabil㠖 așa cum se crede ea a fi – și a simțit nevoia să împărtășească această fericire și altora?! În această situație, în loc să acționeze ca o femeie inteligentă și să se manifeste cu iubire, urmărind totodată-și amplifice anumite calități și să-și rezolve problemele pentru a-și armoniza relația de cuplu, micuța Cecilia alege să se răzbune. se răzbune pe tot ceea ce crede ea că l-a putut face pe soțul său să fie un bărbat independent și cu coloană vertebrală, capabil să scape de sub papucul unei neveste cu probleme psihice. Sincer vorbind, câte persoane ar putea trăi lângă o astfel de femeie atât de plină de venin, deja frizează nebunia? Mai ales dacă știu că au de ales... A părăsit-o bărbatul, spune ea. Susține că MISA e de vină și ca acest lucru i-a distrus viața. Un eveniment regretabil, dar trăit poate de către milioane de femei, a devenit pentru ea o „tragedie internațional㔠și, în concluzie, a pornit la luptă pentru a demasca „vinovații”. Similar ne-o și imaginăm pe Cecilia Sarkozy, fosta primă doamnă a Franței, demascând imoralitatea politicii franceze și a „Uniunii pentru o Mișcare Popular㔠pentru eșecul căsniciei sale. La fel și pe Mioara Roman, divorțată recent de Petre Roman, care probabil acuză noul partid al fostului ei soț pentru că a fost înșelată public de cel alături de care a trăit o viață întreagă. Adriana Bahmuțeanu probabil că vina pe firma de gunoieri a lui Silviu Prigoană ori de câte ori se desparte de soțul ei. Cutra – persoană prefăcută,țarnică, intrigantă În amploarea și intensitatea acestei răzbunări nediferențiate, femeia în cauză atacă înverșunat orice îi pare a fi cauza acestui eșec personal, dar uită caute motivele în ea însăși – singurul loc unde le-ar putea găsi. Soțul, prietenii soțului, YOGA, școala de YOGA, instructorii de YOGA, mentorul școlii de YOGA – Gregorian Bivolaru – toți sunt trecuți pe rând prin „șablonul” țapului ispășitor. Gregorian Bivolaru, mai ales, este demonizat, insultat, ridiculizat. După ce ani de zile s-a prefăcut, cine știe din ce motive, a fi yoghină (pentru că după despărțirea de soțul ei nu a mai practicat deloc YOGA), Cecilia descoperă de fapt îl urăște pe Grieg și îl disprețuiește de ani de zile. Iar când acesta îi demască atitudinea de CUTRĂ MIZERABILĂ, Cecilia noastră devine în mod absurd mândră de acest apelativ atât de potrivit, de altfel, pentru ea. Oare știe ea ce înseamnă CUTRĂ? Înseamnă o persoană prefăcută,țarnică, intrigantă, lichea, secătură, derbedeu, lepădătură, netrebnic, pușlama, scârnăvie, canalie, sau, mai academic spus, om fără caracter, neisprăvit, lipsit de demnitate. Din toate aceste variante pe care dicționarul explicativ al limbii române ni le oferă, poate c㠄derbedeu” și „pușlama” nu se potrivesc prea bine în context, dar celelalte descriu perfect viața și activitatea Ceciliei Ghițulescu Tiz. Iar ea este încântată de ea însăși, ne spune că este un om de nimic, o fățarnică, o intrigantă, o lichea, un om fără Dumnezeu. Și-a propus să aducă aceste tare de caracter la nivel arhetipal, macrocosmic, autointitulându-se „mahacutra” și afișând public un autoportret în care poartă cornițe și o costumație de Halloween (foto, mai jos). Însă, din povestea ei, Cecilia a sărit multe detalii suculente. Am vrea să știm de ce nu a povestit niciodată cum se milogea de Gregorian Bivolaru ca acesta să îi boteze copilul? Sau despre nenumăratele avansuri (refuzate) pe care i le făcea acestuia?! Toate aceste aspecte lipsesc din „dezvăluirile” ei de pe site-ul anti-MISA. Ne întrebăm astfel în mod firesc, oare obsesia ei pentru Gregorian Bivolaru, chiar dacă este negativă, nu ascunde de fapt altceva? Posedată de entități demoniace sau informator? Cât de tristă, isterică și stupidă poate fi o persoană, dacă ajunge să trăiască doar pentru a urî? Cât de multă suferință îi sfâșie zilele și câte coșmaruri îi populează nopțile? Cum poate o astfel de caricatură de femeie să crească un copil, când în ea nu există decât venin și otravă?! O anchetă a serviciilor sociale germane ar putea elucida dacă este în stare să-și educe copilul și care este sursa veniturilor sale. Dacă nu credeți încă în realitatea fenomenului de posedare demoniacă, acesta este un exemplu convingător. De fapt sunt două posibilități. Ori este posedată de entități demoniace, ori este în serviciul unor „forțe terestre” – adică al SRI. Și pentru ca să nu spuneți că ipoteza este fantastică, merită știți că această persoană a emigrat în perioada comunismului – și nenumărate documente ale arhivelor Securității atestă faptul că cei care emigrau în acea perioadă puteau pleca din țară doar dacă acceptau să își ofere serviciile ca informatori. Pașaportul se primea doar după lungi așteptări și numai în schimbul acceptării colaborării cu Securitatea. În mărturiile strânse în dosarul procesului comunismului se spune că Securitatea și-a creat un întreg „aparat”, alcătuit din ofițeri angajați ai Securității, precum și din informatori (colaboratori sau agenți), care acționau și dincolo de granițele României. Cei care depuneau autorităților comuniste cereri de emigrare erau șantajați cu situația rudelor rămase în țară la cheremul unui regim represiv discreționar în vederea obținerii vizei de plecare. Putem să ne întrebăm pe bună dreptate: de ce ar fi Cecilia Ghițulescu Tiz o excepție de la această tristă stare de fapt? Exces de zel pe site-ul anti-MISA Haideți să aruncăm un ochi la activitatea Ceciliei pe site-ul anti-MISA. Mai bine de o treime dintre postări îi aparțin, ea fiind de la distanță cea mai activă dintre cele nouă persoane care întrețin conversațiile pe acest site (dintre acestea, trei nu au fost niciodată la cursurile MISA). Nu doar nouă ni se pare suspectă această activitate intensă a Ceciliei. Chiar unul dintre forumiștii de pe acest site o întreba: „Cecilia tu ce serviciu ai? Ești casnică? Trăiești din chirii, moșteniri? Ai ajuns la peste 5.100 de postări. Câte ore stai pe zi în bucătărie? Ce mâncăruri prepari? Sau cumperi totul gata preparat? Când mai ai timp de copil? mergi cu el la teatru, cinema, operetă, operă, concerte, parcuri, biserică, ciclism, volei, popice, schi, patinoar, tenis etc. Scuze, dar chiar nu ai minte dacă sacrifici copilul tău pentru un forum. Câte ore pe săptămână stai pe forum și câte cu familia?” Cecilia Ghițulescu își dedică întregul timp pentru a lupta, în viziunea ei, cu o organizație care are peste 35.000 de susținători. Nouă persoane – e vorba de cei nouă membri ai forumului anti-MISA care dețin aproximativ 80% dintre postări – vor să facă rău altor  35.000. Care să fie motivația lor? Căutând un răspuns pe acest site am dat peste o afirmație de-a Ceciliei Ghițulescu: „Și dacă fi plătită ca să scriu contra MISA, care e problema? E cumva interzis prin lege?” Sfaturile oferite de Gregorian Bivolaru Tot prin aceste mesaje postate de ea pe acest site am găsit și o scrisoare de răspuns de la Gregorian Bivolaru adresată ei. Cecilia i-a scris la începutul lui 2005, după cum se exprimă chiar ea: „să ajute să îmi repar familia, pentru că am senzația că nu mai sunt în toate mințile”. Răspunsul primit vorbește de la sine și de aceea vă oferim cele mai importante fragmente din acea scrisoare, pentru a vă edifica singuri despre situația reală: „..este necesar să nu uiți că adeseori urâțenia este în ochii privitorului. De fiecare dată când ne-am întâlnit, eu te priveam frumos și transfigurator, tu însă priveai urât, erai, dar, o cutră. Aici nu este vorba că nu te-ai priceput, nu este cazul să te ascunzi; te-ai complăcut să fii o cutră DREPT LA REPLICA nepublicat de yogaesoteric:  :mute: From: Cecilia Tiz To: redactie@yogaesoteric.net Sent: Wednesday, December 3, 2008 4:40:34 PM Subject: drept la replica Către: http://www.yogaesoteric.net În atenția: Maria Nicola Data: 3.12.2008 Ca urmare a articolului intitulat „Cine este Cecilia Ghițulescu Tiz, cea mai înverșunată calomniatoare de pe site-urile de propagandă împotriva MISA” publicat pe site-ul http://www.yogaesoteric.net la data de 25 noiembrie 2008 sub semnătura „Maria Nicola”, solicit publicarea următorului Drept la Replică în conformitate cu Decizia 114 / 14.10.2002 (publicată în M.Of. nr. 773/24.10.2002) privind dreptul la replică și rectificare, amendată prin Decizia nr. 187 din 3.04.2006 (M.Of. nr. 338/14.04.2006) privind Codul de reglementare a conținutului audiovizual și a Legii 504/2002 a audiovizualului (M.Of. nr. 534/22.072002) ce garantează informarea corectă a publicului. În virtutea dreptului la replică garantat prin prevederile legale menționate țin să fac următoarele precizări cu privire la inexactitățile insidioase prezentate în respectivul articol. invit să probați afirmația că fi „informatoare a securității sau posedată de entități demoniace”. Nu am fost și nu sunt informatoare a securității și consider ridicol „argumentul” pe care îl oferiți în sprijinul acestei idei, și anume faptul că am părăsit România împreună cu fostul meu soț (Vlad Ghițulescu), citez „în perioada comunismului”. De asemenea vă atrag atenția pe această cale că afirmația în cauză este o calomnie în masă la adresa tuturor românilor care au căutat o viață mai bună luând decizia, deloc ușoară, de a se rupe de regimul comunist și a-și părăsi țara, familia, rudele și prietenii. solicit să aduceți și precizări cu privire la deontologia dvs profesională din moment ce aceast㠄argumentație” nu este aplicată și fostului meu soț, actual cursant și instructor MISA. În fapt, o minimă probitate profesională impune o atitudine imparțială și verificarea din mai multe surse a informațiilor pe care le publicați. invit vă rog să precizați care sunt aceste surse pentru cealaltă insinuare a dvs cu privire la  „entitățile demoniace”. Nu consider că MISA este vinovată pentru eșecul relației pe care am avut-o cu fostul meu soț. Am luat decizia de a intenta divorțul și am părăsit domiciliul conjugal împreună cu fiica mea din motive personale legate strict de comportamentul fostului meu soț. Consider insinuările din articol un atac la persoană dat fiind faptul că poziția mea este una critică la adresa organizației dvs. Încercările dvs de a mă discredita și prin faptul că nu aș mai practica yoga după părăsirea cursului MISA sunt de asemenea neconforme cu realitatea. În noiembrie anul curent am absolvit un curs de yoga cu durata de 2 ani și urmează obțin atestarea ca  profesor de yoga. Țin să precizez cu claritate că am o poziție circumspectă și critică față de MISA și nu față de yoga și practica spirituală. Poziție care îmi este confirmată de recentele excluderi ale MISA din cadrul Federației Internaționale de Yoga și ale Alianței Europene de Yoga precum și de retragerea titlurilor de membrii în aceste organizații pentru Gregorian Bivolaru și Mihai Stoian, fapte fără precedent în istoria celor două instituții. Criticile pe care le aduc Mișcării Spirituale pentru Integrare în Absolut sunt confirmate de probe concrete, scrisori oficiale, decizii ale instanțelor competente așa cum se poate vedea pe site-ul http://www.exmisa.ro sau în presă. Am hotărât să acționez astfel deoarece am fost instructor MISA în Germania în perioada 1999-2004 și am constatat că există o față nevăzută a organizației care este necunoscută multora și îi împiedică aibă o imagine reală asupra efectelor pe care le poate avea un posibil contact cu MISA. invit să retrageți oficial afirmația că i-aș fi făcut avansuri sexuale lui Gregorian Bivolaru, în caz contrar îmi rezerv drepturile ce decurg în temei legal. Consider că este degradant pentru site-ul oficial al unei așa-zise mișcări spirituale ca să utilizeze un limbaj suburban ca substitut al argumentelor în „demascarea” celor care critică mișcarea. De asemenea consider că articolul respectiv este poziția oficială a Mișcării Spirituale pentru Integrare în Absolut cu consecințele legale ce decurg din aceasta, datorită precizării pe care o faceți tot pe site-ul dvs, citez: „Site-ul nostru reflectă poziția oficială a MISA, a domnului Gregorian Bivolaru și a conducerii Școlii de Yoga”. Link: http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=3538 Cu privire la interminabila listă de injurii, insinuări și epitete cu care mă gratulați (pe post de argumentații) consider că este degradant ca să le comentez, sunt incompatibile cu profesia de jurnalist și că sunt o palmă pe obrazul unei organizații care se dorește a fi spirituală. Cecilia Tiz